Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

брачный контракт и все, все, все..

Тема в разделе "Delirium Tremens", создана пользователем pyfun, 17 июл 2013.

  1. 528

    528 Старожил

    скорее так:
    1. я не спорю;
    2. не окольцован;
    3. чувствую себя недостаточно великолепно.

    в случае скоропостижной кончины имущество перейдет к ближайшим родственникам, завещание тут не нужно, а как они там будут делить-меня уже совершенно не будет волновать, пусть победит сильнейший:)
    у слабого по любому все быстренько изымут, хоть с завещанием, хоть без
     
  2. pyfun

    pyfun Старожил

    хороший ответ. Только куда-то самая интересная мысль растворилась.
     
  3. 528

    528 Старожил

    а может она не была такой уж интересной... просто отражение происходящего
     
  4. pyfun

    pyfun Старожил

    Очень даже интересной. Раз отражение смыло, видимо и самого предмета тоже не было...
     
  5. Van oranje

    Van oranje Активный форумчанин

    Извините, pyfun, но это уже похоже на словоблудие))
     
  6. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    современный институт брака: нужно убрать полное обобществление добрачного имущества и обязательств и считать каждого партнера самостоятельной (юридической) единицей, при желании способной регулировать свои дела самостоятельно.
    в остальном два старых принципа:
    1) to have and to hold from this day forward, for better for worse, for richer for poorer, in sickness and in health...
    2) имей совесть и поступай, как хочешь (с)
     
  7. 528

    528 Старожил

    вы задаете вопрос например: что и как нужно регулировать юридически, у меня сразу возникает вопрос: кому именно? о каких сторонах вы говорите?
    без привязки к конкретным структурам невозможно даже ответить на простой вопрос типа хорошо это или плохо, про диалектику гегеля слышали?
     
  8. 528

    528 Старожил


    until death do us part
     
  9. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    ну, в общем, да, предполагается такое намерение. другое дело, что на практике у каждого брака может оказаться другой срок годности, но это уже определяется пост-фактум. без явного и четкого намерения получается брак по расчету (что не исключает любви!), имеющий смысл только при наличии хоть каких-то выгод в сравнении с обычным партнерством. иначе на что заморачиваться?
     
  10. 528

    528 Старожил

    Антропология с Дибровым, 1999 год,
    вполне дидактичное интервью с Андреем Лапиным и 4-мя его женами

     
  11. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    это заслуживает новой темы, по-моему
     
  12. pyfun

    pyfun Старожил

    Да уж, какое-то перевоплощение Распутина. Видимо, мы опять на пороге очередного катаклизма.
    Надо бы успеть такое ценное знание перенять, пока лихие времена не настали...
     
  13. 528

    528 Старожил


    на эту тему есть очень хороший фильм Марка Захарова "Тот самый Мюнхгаузен"
     
  14. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    и симпатичный фильм Вуди Аллена "Вики, Кристина, Барселона"
     

Поделиться этой страницей

Загрузка...