Bitcoin. Новое слово в монетарной системе?

Тюльпаномания

 

HAVE

 

и теперь летает на прайвет-джетах:

https://cryptokingnews.com/2021/02/...eflys-revenue-stems-from-crypto-bitcoin-news/

 

А ведь биткоин тогда стоил в 400 раз меньше чем сейчас!

 

И даже тогда, когда биткоин стоил в 400 раз дешевле, рационально было к нему не прикасаться. Как и сейчас.

 

А вот у @Змитер тогда было другое мнение.

может быть именно поэтому его сейчас на форуме нет, а мы тут до сих пор торчим.

 

Можно в лотерею выиграть. У криптовалют нет positive expected returns, заработок основан на greater fооl концепте, что как бы сремно.

Сейчас в определенных кругах обсуждается, что крипты могут привести к социальным конфликтам, так как основные "инвесторы" в крипто это не слишком образованные слои, которые не совсем понимают, что делают. Эти же слои склонны к social unrest, например желтые жилеты. Одно дело, когда бензин дорожает, другое дело, когда накопления или даже взятые деньги вдолг для спекуляции, испарятся.

 

У криптовалюты есть тоже, что есть у золота: правительство не может её бесконтрольно печатать.

Я вот тут слушал слушания в когрессе товарища Сауле Омаровой , которую выдвигали на должность руководителя Office of the Comptroller of the Currency (я так понимаю. что это что-то типа руководителя центробанка).
Так вот она была очень обеспокоена цифровыми валютами.

 

Минус один инструмент монетарной политики.

 

Это один из самых смешных аргументов. Если бы корме биткоина не было других крипт, то аргумент был бы верным. Но потенциальное число критовалют -- бесконечно.
Второое. А можно занять у вас биткоин? Как только я у вас займу биткоин, мы создадим новый биткоин. Их в системе станет больше. Этим занимаются все ком. банки, деньги не заканчиваются деньгами М0.

 

Если бы у криптовалюты была 1) волатильность золота 2) один эмитент, не держащий половину всех монет в своем кошельке исключительно ради будущей спекуляции 3) дешевизна транзакций, сравнимая с банками 4) контроль транзакций, исключающий использование в основном на темной стороне силы, то цены бы ей не было.

 

У золота нехилая волотильность тоже.

Это killer application, джин выпущен

 

Я и говорю, если бы у криптовалюты была хотя бы такая же.

 

Я к тому, что и золото не годится как средство платежа.

Те, кто видят в крипте освобождение от уз правительства и печатных станков, просто не имеют и малейшего представления об устройстве современной монетарной системы.

 

Сегодня шикарная статья в FT, про иркутских майнеров.
Рекомендую.

 

А судьи кто? Кто будет решать на какой стороне силы трансакция? Правительства? Банки?

 

Я потерял в итоге свои 2.73 биткоин на мтгокс и как-то поостыл. Сейчас только начал на крипту снова смотреть. Ну и надеюсь до конца года по процедуре банкротства получить свои 10-15% назад. Увы, с частным самолетом не получилось.

 

Семён Семёныч, надо было в cold wallet хранить!

 

Тогда и слов-то таких не знали.

 

слов не было, но были инструкции как сделать себе кошелёк на компе. Не доверяя никому. Правда, это требовало некоторой технической подпорки (или желания этому научиться)