Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Амстердам, Гаага, кто следующий?

Тема в разделе "Жилищный вопрос", создана пользователем valeria, 21 июл 2020.

  1. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    European cities are grappling with a paradox: they have a shortage of affordable housing and an abundance of empty apartments.

    The rise of holiday rental platforms like Airbnb made renting to tourists more lucrative than taking long-term tenants in recent years.

    The coronavirus pandemic has now caused these flats to remain unoccupied: last week bookings of short-stay rental homes were down 76% in Lisbon, 75% in Amsterdam and 74% in Paris compared to the same time last year.

    Some cities are now looking to reclaim those properties and make them available to local residents for long-term leases.

    Barcelona will force landlords to sell empty properties to the city at half their market value if they don’t find tenants. The local government will then rent out these vacant homes to lower-income residents.

    Lisbon offers landlords to rent their apartments to the municipality for a minimum of five years. The city will then find tenants for these homes through its affordable housing programme.

    And Budapest will follow cities such as Berlin and London by capping the number of days properties can be rented out as holiday homes.

    What do you think of these moves from city governments? Should others follow suit?
     
    Метки:
  2. kostyaG

    kostyaG Активный форумчанин

    >>And Budapest will follow cities such as Berlin and London by capping the number of days properties can be rented out as holiday homes.
    как они это считатть то будут?
    в Zandvoort тоже так :) только механизм не очень понятен
     
  3. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Городам пора определиться они за капитализм или социализм.
     
  4. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    по налогам? Туристский налог надо платить за сдачу
     
  5. Desinformer

    Desinformer Старожил

    demotivatorium_ru_pravilnij_flag_evrosouza_153782.jpg
     
    • Смешно Смешно x 2
    • Нравится Нравится x 1
  6. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    а при социализме квартирный вопрос нас не портил?
     
  7. Desinformer

    Desinformer Старожил

    При социализме государство квартиры строило на свои деньги (кроме кооперативных) и потому решало кому квартиры давать, у кого забирать и указывало, как ими можно распоряжаться.
    А указывать собственникам частных квартир, которые их приобрели на собственные деньги, что с ними делать, и угрожать практически конфискацией, как в Барселоне - это даже не социализм, это уже ближе к военному коммунизму.
     
    • Согласен Согласен x 5
  8. kosta

    kosta Аксакал

    похоже на "ученый изнасиловал журналиста" - журик что-то такое слышал, но в подробности не вдавался, поэтому написал на уровне своего интеллекта
    --- Сообщения объединены, 21 июл 2020, дата первого сообщения: 21 июл 2020 ---
    а там на самом деле так указывают?
     
  9. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Я не о качестве статьи - оно никакое, а о самом явлении
     
  10. Desinformer

    Desinformer Старожил

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-16/to-fill-vacant-units-barcelona-seizes-apartments

    This week, the city’s housing department wrote to 14 companies that collectively own 194 empty apartments, warning that if they haven’t found a tenant within the next month, the city could take possession of these properties, with compensation at half their market value.
     
  11. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Нет. Но ставят перед выбором, как евреев во времена реквизиции - их тоже из Испании официально не изгоняли, но ставили перед выбором
     
  12. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Именно указывают. Сдавайте или отнимем, выплатив 50 процентов рыночной цены. Не назвал бы это выбором.
     
  13. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Мелких частников пока не трогают, решили на предпринимателях оттоптаться.
     
  14. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    так и я о том же - у евреев тоже выбор был сильно ограниченным, не находите? Или оставляйте все сразу и мотайте, или креститесь и оставайтесь смотреть, как мы отберём потихоньку
    --- Сообщения объединены, 21 июл 2020, дата первого сообщения: 21 июл 2020 ---
    не уверена, думаю всех затронет. Просто мелкий частник более гибкий
     
  15. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Наверное не стоит сравнивать средневековую мораль с постиндустриальной. Конкистадоры вообще с населением не церемонились.
     
  16. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    тем не менее, диктаторские замашки в Испании гораздо заметнее, чем в нл (возможно я необъективна, однако)
     
    • Информативно Информативно x 1
  17. Desinformer

    Desinformer Старожил

    У NL нет ни времени, ни средств на диктаторские замашки, они должны работать, чтобы оплачивать диктаторские замашки Испании и Италии. Вчера вот только члены EU договорились 150 млрд. € европейских налогоплательщиков опять подарить южным собратьям. Банкет естественно в основном за счет северных стран, в которых median wealth per person (35k в Германии, 31k в NL) в 3 раза ниже, чем в Италии и Испании (92k и 95k).
    Короче все как обычно при социализме - кто не работает, тот ест.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 2
    • Информативно Информативно x 1
  18. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Это довольно интересный показатель, но надо смотреть как они его считают. Скажем Бельгия по нему в топе (6я), при что жизнь там не так уж сильно отличается от NL.
    В целом согласен, что южные страны на работе не напрягаются и нечего их кормить.
     
  19. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    ой, не надо песен - если нл хотят и дальше существовать за счёт экспорта и логистики, то им нужны рынки сбыта. Налоги повышать и платить придётся всем. Кроме тех, кто их умеет оптимизировать
     
  20. _id_

    _id_ Аксакал

    В данном случае @Desinformer однозначно прав по-существу. Этот аргумент, что экспорт стране нужен сбыт довольно порочный -- мы им дадим деньги, чтобы они покупали наши товары, что эквивалентно просто бесплатной раздаче товаров. Более того, аргумент экспорта он немецкий, Голландия больше ре-экспортирует немецкую продукцию, чем свою (неудивительно, Меркель и продавила).

    Меня напрягает, что попрошайки стали очень гонорливыми и уже требуют, но не просят. Рютте надо было жестче играть.
     
    • Согласен Согласен x 2

Поделиться этой страницей

Загрузка...