Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

A что сегодня было на рынках? :)

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем Alexey, 15 дек 2014.

  1. marshaal

    marshaal Аксакал

    вот скажите мне как бухгалтер бухгалтеру - в преферансе за столом деньги могут аннигилировать?
     
  2. mickey

    mickey Завсегдатай

    Резонный вопрос, и хорошая аналогия.
    Вот например, было у двоих по десять в пуле а у третьего 0, и был он должен всем по тысяче рублей, а сыграл 10, и никто никому не должен больше ничего.
     
  3. marshaal

    marshaal Аксакал

    это называется остались при своих и где же здесь аннигиляция?
     
  4. mickey

    mickey Завсегдатай

    Было 2000 кредита, стало 0.
     
  5. marshaal

    marshaal Аксакал

    при возврате кредита деньги не аннигилируют, иначе бы никто не давал в долг... при неотдаче тоже не аннигилируют ;-)
     
  6. mickey

    mickey Завсегдатай

    Ок, во всех моих репликах выше прошу заменить слово "аннигилировать" (подразумевающее материю и антиматерию) на "исчезнуть военно-финансовым способом" (подразумевающее таинственных рептилоидов).

    Дискуссию, является ли кредит деньгами, и как возврат кредита влияет на кредитный мультипликатор, оставим до следующего раза.
     
  7. marshaal

    marshaal Аксакал

    как решение уравнения с засекреченной правой частью.
     
  8. rostyk

    rostyk Старожил

    на графиках рост в процентах а не абсолютные значения

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 27 авг 2015
    • Информативно Информативно x 2
  9. Alexey

    Alexey Аксакал

    upload_2016-1-12_8-55-44.png
    наверное 30 пробьет и проедет вниз на стопах? :)
    уровень 2004 года однако

    вот тоже пример - как вот нафига такие swings нужны мировой экономике? всех этих спекулей надо стрелять, через одного по очереди
     
  10. pyfun

    pyfun Старожил

    может быть из-за этих спекулей пенсионерам исправно платят пенсию в России. А как теперь платить будут ?
     
    Последнее редактирование: 12 янв 2016
  11. marshaal

    marshaal Аксакал

    без спекулянтов волатильность (была бы) больше. Именно спекулянты обеспечивают покупки при ниспадающем тренде. кто вот прямо сейчас покупает нефть по спотовым ценам? Тот, кто взял два года назад миллуион бочек в долг, а сегодня должен отдать. Все остальные могут подождать до завтра, когда она станет еще дешевле.
     
  12. Alexey

    Alexey Аксакал

    Чего-то меня сомнения терзают, глядя на такие выбросы.
    Спекулянты, наверное, в теории сглаживают график. Но в практику - вот выше графиг нефти. Где сглаживание? :)

    Вообще говоря, спекулянты - паразиты, а не симбиоты. Без regulations вообще беда была бы.

     
  13. marshaal

    marshaal Аксакал

    на это существую разные точки зрения. необходимость regulation возникает в результате создания монопольной позиции (причем теми же самыми регуляторами) в первой инстанции, по вашей ссылке - тот же самый закон 1720 года:
    Излишнее (читай любое) регулирование создает дополнительные лазейки для регуляторного арбитража, которые выливаются в особо тяжелые и затяжные кризисы.
     
    • Информативно Информативно x 1
  14. zeliboba

    zeliboba Старожил

    Доткомы вроде как раз из-за недостатка регулирования лопнули, не?..
     
  15. marshaal

    marshaal Аксакал

    из-за избытка, как пример:
    зарегулированность и косность ИПО
    ограничения на продажу доли/акций
    в результате цена вышла из-под контроля рынка, т.е. стала отражать не экономические основы, а противоречия в формальных правилах и границах (по ссылке на википедию - регуляторный арбитраж и внеэкономическое перераспределение фондов).
    PS теория игр говорит, что монополия (коалиция) и бесконтрольный рост цен как результат невозможны без государственного принуждения к монополизму, потом государство, на потеху избирателям, борется с созданным ин же монополизмом, а не исправляет ситуацию в корне, ное это уже другая история ;-)
     
    • Информативно Информативно x 2
  16. _id_

    _id_ Аксакал

    Коммодитис цикличны, и дело тут не в спекулянтах.
     
  17. Nexus

    Nexus Старожил

  18. Alexey

    Alexey Аксакал

    Думаю, что есть и точно противоположная рекомендация от кого-нить :)
    --- Сообщения объединены, 13 янв 2016, дата первого сообщения: 13 янв 2016 ---
    Кризис 2007 тоже из-за недостатка?
    И кстати, а что там с рейтинговыми агенствами ? почему они до сих пор существуют, если все помнят 2007 где AAA инструменты оказались фантиками...
     
  19. marshaal

    marshaal Аксакал

    по инерции, роль постепенно сводится с обязательной (привет регуляторам, установившим монополию рейтинговых агенств и обязательность учета рейтингов при рассчете резервов!) к консультационно-информативной...
     
  20. Alexey

    Alexey Аксакал

    обалдеть :) Ну хоть кого-то посадили кризиса? или все тоже руководство и управляет?
     
    Последнее редактирование: 13 янв 2016

Поделиться этой страницей

Загрузка...