30% рулинг уменьшают до 5 лет?

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем kovpas, 21 апр 2018.

  1. ThomasMann

    ThomasMann Новичок

    Придется, а как же. В этом суть соцориентированых государств все-таки. Платя высокие налоги, мы платим в том числе и за то, чтобы в государстве не было сильного расслоения по доходам, низшего класса. А иначе преступность и т.д. Так что будем платить наши 40% налога (или сколько там) и радоваться хорошему.
     
  2. AlexeyP

    AlexeyP Форумчанин

    Обманул. Это мне при переписке с работодателям присылали. Ниже аналогичный текст:
     
  3. ncux

    ncux Админ

    Всё так, но это совсем про другое.
     
  4. kiwo

    kiwo Активный форумчанин

    Наш конкретный случай: прихали бы, но уже уехали бы. Были 2 оффера из двух других стран, без рулинга сложно было бы их не принять.
     
    • Согласен Согласен x 2
  5. kiwo

    kiwo Активный форумчанин

    Налоговая прислала бумажное письмо, в котором на двух языках предупреждают о вероятной отмене рулинга с 1 января, говорят такое же послали работодателю. Настроены решительно.
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. Tima

    Tima Старожил

    Да , но формулировка пока что «mogelijk»
     
    • Согласен Согласен x 1
  7. Katherine

    Katherine Форумчанин

    Да, у нас тоже все получили.
     
  8. Leningradets

    Leningradets Форумчанин

    Получили письмо счастья... Надежд что не примут для уже понаехавших все меньше.
     
  9. Vtlk

    Vtlk Новичок

    Конечно примут, это же бабло :)
     
    • Согласен Согласен x 1
  10. devoid

    devoid Админ

    • Нравится Нравится x 1
    • Информативно Информативно x 1
  11. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    • Нравится Нравится x 2
  12. ncux

    ncux Админ

    Очень интересная табличка в докладе (в числе прочих):
    upload_2018-7-11_23-24-52.png
    То есть доход пользователей рулинга на 2016 год.
    В этом списке 647 человек с годовой зарплатой от 500к евро до 1млн евро брутто.
    И 225 человек с рулингом с з/п выше 1млн евро/год.
    Это ж сколько они денег потеряют при отмене рулинга? Страшно сделалось.
     
  13. kosta

    kosta Аксакал

    им компенсируют другими схемами ;)

    на тех уровнях всё flexible
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Нравится Нравится x 1
    • Не согласен Не согласен x 1
  14. Desinformer

    Desinformer Завсегдатай

    Не густо прямо скажем - все вместе взятые обладатели рулинга в NL в 2016 совокупно заработали половину от того, что заработали сотрудники лишь одного американского банка Goldman Sachs, при том, что последних в два раза меньше, чем местных КМов.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Смешно Смешно x 1
  15. marshaal

    marshaal Аксакал

    https://www.emolument.com/salary-reports/companies/goldman-sachs/8170 средняя зарплата 97к долларов, 36.6 к работников при курсе 1,17 заработали 3,034 миллиона против нл 5,924.
    при этом свои затраты банкиры оцениваю в 4 раза больше:
    http://www.goldmansachs.com/media-relations/press-releases/current/pdfs/2016-q3-results.pdf
    ПС сравнивать расходы (compensation) с зарплатой (loon) как-то неаккуратненько.
     
    Последнее редактирование: 12 июл 2018 в 07:57
  16. Desinformer

    Desinformer Завсегдатай

    Оказывается у нас с Вами, marshaal, даже английский язык разный.:)
    Compensation переводится с английского на русский в данном случае как оплата труда. Перевод этого слова просто как "расходы" не встречался мне никогда.
    Loon в таблице псux - это тот же самый compensation,
    http://translation.babylon-software.com/dutch/to-english/loon/
    включающий зарплату, отпускные, allowance на автомобиль, бонусы и т.п. Короче все, что подпадает под 30% рулинг.

    ПС Если я ничего не знаю об увеличении пенисов, не значит, что я не разбираюсь в финансовой терминологии.;)
     
    Последнее редактирование: 12 июл 2018 в 10:09
    • Нравится Нравится x 1
    • Информативно Информативно x 1
  17. chel

    chel Завсегдатай

    а если не вдаваться в трудности перевода и перевести compensatian как "плюшки", то это совпадёт с loon в таблице выше ?
    И если нет, то в чём разница ?
     
  18. kosta

    kosta Аксакал

    как это понимается в данном случае - прямо там и написано:
     
    • Информативно Информативно x 1
  19. Desinformer

    Desinformer Завсегдатай

    Короче о чем спор? Для банка - это expenses, для работающих в нем банкиров - соmpensation.
    Marshaal почему-то решил, что это и для банкиров expenses.:)
    Они не затраты оценивают в 4 раза выше, а их общий compensation в 4 раза выше одной зарплаты. Так и голландская налоговая, вычитает 30% по рулингу из общего compensation, (а не одной только зарплаты) который и представлен в таблице псux, как loon.
     
    Последнее редактирование: 12 июл 2018 в 10:52
  20. marshaal

    marshaal Аксакал

    наверное вы правы, большой разницы может и не быть между начисленными суммами в начале/середине года и выплаченными в конце, в итоговом отчете за 2017
    Compensation and Benefits
    Compensation and benefits expenses (including salaries, discretionary compensation, amortization of equity awards and other items such as benefits) were $11.85 billion for 2017, 2% higher than 2016. The ratio of compensation and benefits to net revenues for 2017 was 37.0% compared with 38.1% for 2016. Total staff increased 6% during 2017.
    В третьем квартале 2017 было начислено в пересчете на год на 10% больше, чем выплачено в итоге $323,852 в среднем на нос.
    --- Сообщения объединены, 12 июл 2018 в 10:56, дата первого сообщения: 12 июл 2018 в 10:52 ---
    банкиры в банке не работают, банк работает на них в лице банковских служащих и капитала
     
    • Информативно Информативно x 1
  1. vdronova
  2. Christina22
  3. Snowflake23
  4. Edelrabe
  5. Андрей Румянцев

Поделиться этой страницей

Загрузка...