2020: Эпидемия COVID-19

China has 9 of the world’s 20 biggest tech companies
https://www.marketwatch.com/story/china-has-9-of-the-worlds-20-biggest-tech-companies-2018-05-31

и это ещё 2018

Сейчас больше (и лучше)

 

вот я и спрашиваю, чего там в Хуайвее китайского?

--- Сообщения объединены, 25 ноя 2020, дата первого сообщения: 25 ноя 2020 ---

куда уж лучше али-бабы?

 

Ну очевидно мозги, если им только оборудования и не хватает.
А чего в Apple американского? Понаехавшие китайцы в Силиконовке проектируют, остальные в Китае собирают.

 

кому не дают? Им голодомор и вычес интеллигенции, а сейчас тотальный шпионаж запад устроил или Америка?

 

боюсь вы недооцениваете тотальный шпионаж на запада и в америке, ах да это называется таргетированой рекламой))

 

Полагаю, что сейчас уже почти все.

 

Надо же окупить чьи-то траты
Ну и поэкспериментировать заодно

 

Протащить сюда свою систему они не смогут (тут я бы больше опасался братьев наших младших). Свое влияние купить или выдавить -- это уже происходит, да.

Тут я 100% согласен, с ними можно (и нужно) тягаться только гуртом.

 

не уверена....сейчас многое зависит от Джо Байдена. с Трампом мне было как-то спокойнее....но это уже другая тема.
"Het voorstel van de Chinese president Xi Jinping om digitale codes te lanceren die reizen weer mogelijk maken, trok afgelopen weekend dan ook veel aandacht. Tijdens de digitale ontmoeting van de G20, de club van de grootste economieën ter wereld, stelde Xi voor om ‘de erkenning van gezondheidscertificaten internationaal te stroomlijnen’. ‘We moeten het beleid standaardiseren en fast track-methodes vinden om mensen ordelijk te laten reizen’, aldus Xi.
Het lijkt onschuldig, maar....
("Ik ga op reis en ik neem mee: Xi’s QR-code" Giselle Nath, De Standaard)

 

https://www.zerohedge.com/medical/p...SBNgIPlG5zAU_EywozsjOLy4gR2FMPR8kkpcOVCTORQ38

Yeadon was VP and Chief Scientific Officer (Allergy & Respiratory Research) with Pfizer.

What likely triggered the Silicon Valley censor-mongers is the fact that a former Chief Science Officer for the pharmaceutical giant Pfizer says "there is no science to suggest a second wave should happen." The "Big Pharma" insider asserts that false positive results from inherently unreliable COVID tests are being used to manufacture a "second wave" based on "new cases."

As Ralph Lopez write at HubPages, Yeadon warns that half or even "almost all" of tests for COVID are false positives. Dr. Yeadon also argues that the threshold for herd immunity may be much lower than previously thought, and may have been reached in many countries already.

In an interview last week (see below) Dr. Yeadon was asked:

"we are basing a government policy, an economic policy, a civil liberties policy, in terms of limiting people to six people in a meeting...all based on, what may well be, completely fake data on this coronavirus?"

Dr. Yeadon answered with a simple "yes."

--- Сообщения объединены, 26 ноя 2020, дата первого сообщения: 26 ноя 2020 ---

хоры, пора уже прислушаться к специалистам по человеческой иммунологии, а не ветеринарной.
"It is now established that at least 30% of our population already had immunological recognition of this new virus, before it even arrived...COVID-19 is new, but coronaviruses are not."
ссылка на источник выше

 

A quick word what this data does and does not mean.
Saying "a sample requiring 35 Ct to test + has a 3% real clinical positive rate" does not mean "97% of + tests run at 35 Ct are NCP's"
People seem to get confused on this, so lets explain:
Most tests are just amplified and run. they don't test every cycle as these academics do. that would make the test slow and expensive, so you just run 40 cycles then test.
Obviously, a real clinical positive (RCP) that would have been + at 20 is still + at 40.
в начале первого локдауна я слушала интервью ван Диссела, который говорил, что в легочных смывах реально больных из IC тесты заканчивали на Ct 20, для выявления было достаточно15-17 циклов. но для количественного анализа нужно было держать все в руках академических лабораторий. не удержали (mede dankzij lubach op zondag). дороже и ненадежней работать для стада по китайским протоколам, где 35-37 новая стадная норма.

 

вспоминая те немногие выступления Rutte, которые я слушал, я не помню. что количество позитивных тестов как-то его волновало. Единственное, что его беспокоило - это перегрузка медицинской системы, либо ранние признаки того, что эта перегрузка возможна.

Так что если смотреть по загруженностям больниц, то вторая волна всё же есть, она реальна, не могу сказать, что её нарисовали.

Другое дело, что несмотря но более слабые ограничительные меры по сравнению с весной загруженность больниц тоже меньше, то есть либо иммунитет лучше, либо вирус слабее.

 

Либо лучше лечат, либо шире тестируют, либо народ осторожнее, либо...

 

все вместе. Плюс жизненный цикл вируса с поправкой на made in china

 

Я примерно знаю ответ, но все равно спрошу: а лечение какое-нибудь предписывали?

А то знакомому в Москве с лёгкой ОРЗ-формой ковида прописали кучу лекарств: два антибиотика, которые весь диапазон бактерий перекрывают плюс противомалярийный препарат.

 

или более сильные (или точечные), как посмотреть.
ПС вот маски ввели, тепрь какой лев подумает идти шопиться, а как вспомнит, что в маске через запотевшие стекла очков никакого товара всё равно не видно, так подумает, что топчись оно всё зеброй, и останется дома, ненароком прервав цепочку заражения.

--- Сообщения объединены, 26 ноя 2020, дата первого сообщения: 26 ноя 2020 ---

а от перхоти чего-нибудь давали?

 

@valeria Для тех, кто не вникает в технологию тестирования, что это все значит? Ты думаешь, что тесты все фуфло и генерируют случайные цифры?

 

Нет, тесты супер-точные, лучших пока не придумано - они способны выявить малейший осколок вирусной нуклеиновой кислоты, независимо от того, насколько из него возможно восстановить сам вирус, не говоря уже о активном вирусе. Все зависит от числа циклования полимеризации. Поищи, если не лень - я давала ссылку где-то на стандартные протоколы разных стран, но в целом там от 30 до 37 циклов, по-моему,

 

Понимаешь, точность до третьего чиста после запятой интересна в контексте матанализа, а для эпидемиолога должно быть интересно 100% - CFR, и не с вирусом, а от вируса, с разбивкой умерших на популяции, и не только по полу/возрасту, а по каждому имеющемуся у умопшего заболеванию и по способу лечения. А то данных - лопатой греби, а французский пульмонолог рентген-снимки легких пациентов, умерших в 2019 от атипичной пневмонии в вы зольные дни изучает. А в эразмусе, вообще, изучать отказываются, по слухам