Кто разбирается в GoPro?

Очень много езжу по земному шару. Часто встаёт вопрос о (фото)камере одновременно компактной, удобной в экстремальных условиях, но и способной снимать в хорошем разрешении на неблизком расстоянии. Вопрос безопасности тоже важен: камера должна помещаться в подвеске на ремне или в кармане. Во многих странах просто неразумно оставлять технику и оптику в отеле или машине.
Вот немного необычное решение для GoPro. Но на камере есть паз для съёмных объективов.
Имеет ли смысл связываться?

 

GoPro 12 у меня нет (по словам мужа, где-то в коробках лежит более старая модель, которой я в итоге не пользуюсь, бо никуда не летаю).
Но чуть-чуть разбираюсь в картинках.

Посмотрела ролик. Лично меня такое бы качество устроило. Вам же просто для личной коллекции снимать?
Выглядит игрушка, конечно, хорошо. А что в обзорах говорят?
Возможно стоит поискать где ее можно в руках повертеть, чтобы понять, насколько это "ваш" аппарат.

По поводу модификаций - это ящик Пандоры, поскольку у вас сразу возникает вопрос о выборе съемной линзы и, скорее всего, не одной.
Надеюсь, вы или ваш партнер работаете в инвестиционном банке.

C другой стороны, если у вас уже есть хорошая съемная оптика, то конечно. Камера с байонетом - это ваш выбор.

 

Если не ошибаюсь, самая компактная система со сменной оптикой, это Micro four thirds (4/3). Матрица небольшого размера с высокой плотностью пикселов, и как следствие, хороший зум.

https://www.cameranu.nl/nl/four-thirds

Как пример, объектив 40-150 "волшебным образом" превращается в эквивалент 80-300мм (disclaimer, лично не пользовался).

Если не хочется сменной оптики, есть целая категория superzoom камер от известных производителей, довольно компактных, и при этом с неплохим зумом:

https://www.cameranu.nl/bridgecamera

Но так чтобы и хорошее качество, и в карман помещалось, такого не бывает, любая камера это компромисс. Но если качество GoPro устраивает, почему нет, для личного архива сойдет.

Если есть деньги летать по всему миру, 1-2 объектива - не такая уж заоблачная цена на самом деле, в 1000 при желании можно уложиться, тем более под небольшие форматы (вот Medium format типа Hasselblad/Fuji GFX, там уже действительно "дорого").

С GoPro я бы скорее опасался что купленные объективы окажутся несовместимыми со следующей моделью, все же в отличие от Canon/Nikon/Sony, GoPro это не фотофирма и сменную оптику официально вроде не делают (у меня GoPro была но я давно за новинками не следил).

Ревью от производителя скорее всего снято профессиональным оператором, и возможно, с проф. подвесом который стоит дороже самой камеры Но точно не скажу, видео не "моя" тема.

 

Вот и ответ почему я сейчас снимаю только на мобильный телефон.
Если кадр "цепляет" в самом наиубогийшем качестве, то остальное - дело техники. И денег.

Спойлер: iPhone Xs

 

По этой причине мы с Sony, потому что я одно время много фотографировала фигурное катание, а у Canon на тот момент не было достойных телеобъективов того же сочетания цена/качество, что и подержанные Минольты.

 

Это да, хороший объектив можно за 100-200$ взять. Сейчас старая оптика весьма востребованна, современные камеры имеют подсветку фокуса на manual-объективах, и можно снимать почти не напрягаясь. А переходники сейчас уже на любые форматы есть.

Что касается телефонов, то с зумом там все довольно плохо имхо. Как-то снимают но не более того (может самые последние модели чуть лучше, не пробовал). Все же запихнуть телеобъектив в корпус телефона довольно сложная задача, какие-то призмы там ставят, матрица крошечная, объектив пара мм, в итоге все тусклое и мыльное.

 

Согласна. Даже и не пытаюсь им пользоваться, только если совсем уж к объекту не подойти, а нужен наезд.
В общем, работаю над искусством композиции кадра, практически old school.

 

Да, классика жанра ведь, 50мм + кадрирование "ногами" самый лучший вариант

Я сам от всех зумов отказался, фиксы все же лучше по качеству, и светосильнее.

PS: Для полной аутентичности можно купить Лейку, но дорого, увы

 

Если вдруг захочется снимать чем-то получше телефона сейчас есть вполне компактные камеры с хорошим качеством: Rikoh GR и Fuji V100
https://www.cameranu.nl/nl/p3248263/ricoh-gr-iiix-compact-camera-zwart
https://www.cameranu.nl/nl/p3428087/fujifilm-x100vi-compact-camera-zilver
(spoiler alert - недешево, но все же заметно дешевле Лейки)

 

Вопрос только, нужно ли мне что-то компактнее уже имеющейся довольно легкой Sony α 6000, которая легко помещается в рюкзак, если надо переснять что-то с более высоким качеством. Учитывая количество пыльного железа в доме, сейчас мне актуальнее вопрос не на что снимать, а зачем.