Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

2020: Эпидемия COVID-19

Тема в разделе "В Голландии", создана пользователем telix74, 6 мар 2020.

  1. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Вложения:

  2. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    • Информативно Информативно x 5
    • Нравится Нравится x 2
  3. _id_

    _id_ Аксакал

    В понедельник когда приеду сделаю пдф, напомни если забуду
     
  4. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Я уже ссылку нашла, прицепила там же. статью я уже прочитала и не заметила многозначительно "обещанного прорыва науки", лишь тройку теорий, каждая из которых должна быть доказана. при этом рассуждения автора построены на том же начальном уровне понимания, что и год назад.
     
    Последнее редактирование: 15 авг 2021
  5. Lion

    Lion Старожил

     
  6. Маргаритка

    Маргаритка Старожил

    Прекрасно, микрон видать хочет революции. Дебилы как они есть
     
    Последнее редактирование: 16 авг 2021
    • Нравится Нравится x 1
  7. kosta

    kosta Аксакал

    [​IMG]
     
    • Смешно Смешно x 6
    • Нравится Нравится x 5
    • Согласен Согласен x 4
  8. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Не пойму только какое это отношение имеет к теме ковид? Где-нибудь в демотиваторах гораздо уместнее, имхо
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Не согласен Не согласен x 1
  9. _id_

    _id_ Аксакал

    [​IMG]
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Смешно Смешно x 3
  10. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    эксперимент получается антинаучный, не слепой ни разу, не рандомизированный, неконтролируемый. впрочем, как и в группе вакцинированных. так что результаты должны быть примерно одинаковыми, имхо
     
  11. Lion

    Lion Старожил

    Как в воду глядели
     
    • Смешно Смешно x 1
  12. Marta

    Marta Активный форумчанин

    у нас тоже будут шагать на выходных представители муз индустрии #непропаганда
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 1
  13. _id_

    _id_ Аксакал

    Наука не сводится к double blind экспериментам. Double blind это стандарт тестирования эффективности мед препаратов для лицензирования. А популяционные studies, или нахождение (слабых) сигналов делают другими способами.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  14. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    wat??? Каких сигналов и какими способами? Там где есть речь о контрольной группе, там должно быть блиндирование и рандомизация. В open-label исследованиях нет смысла в контрольных группах.
     
  15. mantic

    mantic Старожил

    @valeria , чего вы пытаетесь добиться в этой ветке, где, наверное 97 % населения уже привились? Может запилим опрос?
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 2
  16. _id_

    _id_ Аксакал

    Приблизительно так же, как определили, что курение приводит к раку легких. Double blind експериментов никто не делал, при этом табачная индустрия сильно сопротовлялась и высмеивала.
    В больших популяционных группах уже можно делать макро модели, где можно также корректировать факторы, например возраст.
    Это требования по лицензированию насколько я понимаю. Очень специфическая область. Методов статистического анализа и моделирования очень много. И они научные, просто часто узкоспециальные и их надо знать.
    Ну это не имеет значения. Мы тут за правду-матку рубимся ;)
     
    • Согласен Согласен x 1
  17. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    ничего я не пытаюсь добиться. Я делюсь тем, что знаю и пытаюсь понять то, чего не знаю
     
  18. Katherine

    Katherine Старожил

    Давайте запилим, и чтобы были ещё ответы:
    «ковидом болел и вакцинироваться не буду»
    «ковидом болел и планирую вакцинироваться»
    «ковидом болел и уже вакцинировался»
    «не болел и не буду вакцинироваться»
    «не болел и планирую вакцинироваться»
    «не болел и уже вакцинировался»
     
    Последнее редактирование: 17 авг 2021
    • Согласен Согласен x 1
  19. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    ки проводятся не для лицензирования (которое в фармации называется регистрацией и разрешением на выпуск на рынок), а для установления приемлемости, безопасности, действенности, дозировки, ответных реакций и эффективности. Если делать это путём моделирования (что наверное можно, хотя для меня невозможно представить), то претензии потом кому предъявлять? Производители уже и так смеются - у них контракты без ответсвенности.
     
  20. TomKyte

    TomKyte Старожил

    "я Чак Норрис и мне пофиг любая болезнь"
    "я Билл Гейтс и мне интересно наблюдать за вами, жалкие людишки"
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Смешно Смешно x 2

Поделиться этой страницей

Загрузка...