This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.

В суд за игнор шлагбаума пешеходом

Discussion in 'Быт' started by Baliya, Mar 27, 2019.

  1. Baliya

    Baliya Новичок

    Здравствуйте, уважаемые форумчане. Моя дочь учится в Роттердаме и на днях получила повестку в суд по поводу нарушения правил движения пешехода(торопилась и, не дождавшись поднятия шлагбаума, пробежала дорогу). Она растеряна. Кто сталкивался с такой ситуацией? Подскажите что делать? Заранее спасибо
     
    Tags:
  2. ncux

    ncux Админ

    Здравствуйте, не очень понятен вопрос.
    Получила повестку в суд - значит надо явиться в суд и пообщаться с судьями и прокурором. Никто её сразу в тюрьму не посадит, выслушают, если она не пофигист-рецедивист и заявит, что НУ ОЧЕНЬ торопилась, но потом пообщалась с полицейскими (наверняка), почитала про несчастные случаи на ж/д и поняла, как была не права. Как сильно сожалеет о содеянном и больше так не будет.
    Получит денежный штаф, который надо будет в течение какого-то времени оплатить и всё.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 2
  3. chel

    chel Старожил

    Похоже, что вы ещё ни разу не были здесь в суде в качестве обвиняемой.
    Не волнуйтесь, вам понравится !
    Никакого стресса. Всё будет спокойно, уважительно, понятно.
    Отвечать на вопросы надо сдержанно и внятно.
    Кроме денег ничего не потеряете.
     
  4. Tima

    Tima Старожил

    Пожизненный эцих с гвоздями тут бывает только за неуплату налогов.
     
  5. Baliya

    Baliya Новичок

    спасибо большое за ответы!:)
     
  6. chel

    chel Старожил

    не забудьте потом поделиться впечатлениями !
     
  7. Baliya

    Baliya Новичок

    обязательно!:)
     
  8. Tima

    Tima Старожил

    А кто в таком случае оплачивает расходы на суд?
     
  9. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    государство - то есть мы с вами
     
    • Согласен Согласен x 1
  10. Baliya

    Baliya Новичок

    Здравствуйте. Дочь сходила на суд, ей предоставили переводчика с голландского на русский язык. Судья строгим голосом отчитал ее и начислили штраф 95 евро. Всем спасибо за ответы и поддержку
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Информативно Информативно x 1
  11. okser

    okser Старожил

    Интересуют детали: пешеходы в Роттердаме уже с номерными знаками, или дочь "принял" полицейский за шлагбаумом и записал координаты?
    Правило не нарушать ПДД перед носом у стражей порядка, в целом, весьма эффективный способ экономить. Но бывает так, что задумавшись о вечном проедешь на красный, и вот уже полицейский автонаряд догоняет, и включает "люстру".
     
  12. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Может pre-crime программа наконец-то заработала. Ещё только подумал о том, где бы собаке дать вдоволь нагадить неправильно припарковаться, а хандхавинг уже на тебя наручники надевает.
     
    • Смешно Смешно x 1
  13. Greta

    Greta Аксакал

    Иногда дело не в экономить.А вот про задумавшись/да ну, все нормально, проеду..
    У меня у коллеги жену с двумя детьми размазало по рельсам. .Он так и не отошел.
    Лучше бы им штраф впаяли:(
     
  14. Baliya

    Baliya Новичок

    Да, "приняли" несколько полицейских(видимо был рейд), записали координаты и только через год пришла повестка (дочь за это время успела пройти практику дома, в Казахстане, поменять адрес в Роттердаме)
     
  15. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Вообще, это ужасно - люди даже не понимают ха что их вдруг в суд вызывает год или более спустя, идиотизм какой-то
     
  16. okser

    okser Старожил

    В этом месте амбтенарам и повесткополучателям хорошо бы объединить усилия и совместно писать жалобы в газеты и прочие инстанции про скорость бумаговорота + предложения о том, где и как возможно улучшить бюрократический процесс, его КПД, эффективность и т.п. Или забить, и продолжать получать зряплаты, платить штрафы и продолжать обустраивать и усугублять Brazil Терри Гиллиама.
     
  17. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Против чего объединяться то? Что это за блажь такая, что за мелкие нарушения и проступки протоколы составляют без предложения трансакции автоматом? Штраф и точка, не согласен со штрафом - оплати «под протестом» и оспаривай до посинения. Суд - последняя инстанция для административного обжалования для граждан, откуда вдруг такие полномочия безразмерные у ОМ взялись?
     
  18. okser

    okser Старожил

    Про полномочия ОМ и кто такие ОМ не знаю. Но ежели тему дальше форума не обсуждать - видимо всё останется как было, и будет продолжать усугубляться.
     
  19. ncux

    ncux Админ

    Ставлю бутылку вина на то, что так и было: ей изначально просто пришел штраф. Но девушка съехала/уехала/переехала, о штрафе не знала и ничего не платила, коллекторы её не нашли. Вот и "здравствуй, повестка в суд" спустя год, вполне логичный шаг. Мол, "а, вот ты где, нет денег оплатить - отработай!".
    А уже в суде вошли в положение и уже многократно увеличившийся штраф ей скостили до изначальных 95.
    Все счастливы и довольны.
    Занавес.
     
    • Согласен Согласен x 3
  20. Igor

    Igor Завсегдатай

    Интересно, кто вообще инициировал судебный процесс - по логике, к девушке должен был прийти deurwaarder взыскать невыплаченный штраф.
     
    • Согласен Согласен x 1

Share This Page

Loading...