Парижская история

Мы заметили.

 

А это , простите, кто? Новая порода форумчан? Или страстное желание нагадить, не удержав виртуальную какашку, словив при этом кайф?

 

Вы пропустили самое интересное, но я боюсь повторять.

(Хотя, если модераторы не против, можем повторить.)

Спойлер: 16+

((Саш, ну это правда лучшее, что можно сказать о протестах в Париже!))

Остальное да, ерунда и мусор.....

 

Молодой человек? И вам доброго дня, дорогой друг.
Впрочем, не надо было и мне забывать этот навык. Задел человека? Так фамильярненько ткни носом его же в факт, что специально задеть его никто не хотел. Тыкать нужно так, чтобы по возможности дать понять всеми способами, что он сам виноват!
Спасибо за урок. Это же вы меня давича учили, что коммуницирую слишком недипломатично и даже советы давали. Этот столь же ценен.

Я и сейчас не понимаю, о чем вы говорите. Может, потому что меня в физ-мат школе не били?

Надеюсь, что вы искренне надеетесь, иначе не понимаю вашего негатива. Впрочем, это не важно.

Да-да , конечно, полностью согласен. За неимением возможности отличить второе же сообщение в этой теме по содержательности от любого другого вынужден воздержаться от дальнейших комментариев в подобный содержательных дискуссиях.

 

если вас только что выгнали из леса, то до следующего прихода лесника у вас будет ещё куча возможностей.
Зачем так близко к сердцу это принимать ?

 

Спасибо за объяснение. Конечно, я полностью понимаю, нет проблем. Оффтопил, потому как тема не казалась серьезной. С самого начала тон был задан настраивающий на юмор.

Вам тоже спасибо, но негатив (для меня) там был. От молодого человека, считающего, что он рефлексирует и растет по теме коммуникации, я бы ожидал чего-то близкого к написанному @SashaZ выше.

Ну, опять же, если вспоминать о коммуникации, то неплохо было бы заметить, что "муха" и "слон" у всех разные и что мы не в том обществе, где есть "норма" (то есть, абсолютные муха и слон) и все, что от нее отклоняется -- не заслуживает внимания, не правда ли? Как-то так.

Если вам интересно, меня больше всего задело, что в теме, которая с первого ответа стала не очень серьезной, один человек решает, что из нее нужно убрать, да еще с формулировкой ерунда и мусор. Может, если бы формулировка отличалась, я бы так не отреагировал.

 

@ncux , спасибо большое за приглашение! В данный момент, у меня мозг закипает от окончания года так, что я не могу вместить эту инфу, чтобы даже не осмыслить. Но идея хорошая. Может, как-нибудь. И считайте, оно взаимное, заменив Алмере на Эйндховен.

.
В любом случае, я совершенно спокоен и абсолютно позитивно настроен был уже вчера. Все прекрасно. Просто хотел заметить вещи, о которых написал выше. А так -- все суперб.

 

а что, тут ВСЕ в Алмере живут?

 

А повышения ндс, в том числе на еду? Повышения стоимости мед.страховки? Устаревшее жилье по невменяемым ценам? а это по сути хемеенты сидят на земле, как средневековые бароны, что даже с учетом нынешних цен на жилье застройщики жалуются. В Ирландии кстати выходят по этому поводу. Рютте на третий срок? Тоже не заметил ни разу никаких протестов. Хотя в комментах к разным статьям жалуются на Гаагу и Брюссель, но на этом все. И про необходимость реконкисты только в личных разговорах. Видимо страна конформистов и ду маар нормаала.

 

да.

 

и всё же исключенией много...

 

Ну они же не тут (т.е. не в Алмере)

 

подожду новый движок форума с картой. На чай тоже бы подъехал.

 

К сожалению, да. ИМХО в стране 3 категории людей - 1 очень небольшая, будем называть их богатыми - им всё пофиг, ибо 100-200, та даже 1000 евро в год - деньги смешные и внимания не достойные. 2я категория - самая многочисленная - это бедные. Для них и 10 евро в год тоже деньги, но они бунтовать не будут, ибо убеждены (и не безосновательно, что им дадут какой-нить очередной туслаг. И третья группа - небольшой средний класс. Эти не протестуют, потому как стараются не потерять хотя бы тот уровень, что есть. И хоть и теряют постоянно, но в общем и целом напоминают лягушку, которую варят постепенно.