Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

30% рулинг уменьшают до 5 лет?

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем kovpas, 21 апр 2018.

  1. Chary

    Chary Старожил

    Странная у вас метематика. Что же вы проценты от брутто считаете? Так можно и от ВВП Голландии посчитать, уменьшение вообще около нуля будет.
     
  2. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Piotr.jpeg
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Смешно Смешно x 2
  3. Fler

    Fler Старожил

    поинт в том, что можно по разному считать. если исходить из того, что рулинг это льгота, то за базовую 100% надо брать з/п без рулинга. и тогда с рулингом получается 125% т.е. рулинг это 25% от базовой.

    а я все равно не верю, что будет принят в таеом виде закон. оставят переходный период. имхо.
     
  4. Leningradets

    Leningradets Завсегдатай

    Так бы сразу и сказали: сравниваю нетто потери с гросс зарплатой, apple to banana. А кто сравнивает apple to apple, тот оппозиционер и пораженец.
     
    • Нравится Нравится x 5
    • Согласен Согласен x 1
  5. marshaal

    marshaal Аксакал

    Вы правы.
     
  6. elena sokolova

    elena sokolova Аксакал

    Зависит от исходной ступени, не все начинают с нижней, бывает, не особенно куда есть повышаться.
     
    • Нравится Нравится x 3
  7. _id_

    _id_ Аксакал

    На самом деле, бизнесы не бегут из НЛ, а приезжают (Shell, Unilever et al.). Это будет головная боль бизнеса платить большие зарплаты для привлечения необходимых экспатов.

    Для местных, кмк укорачивание рулинга есть win-win: больше пополнение казны и удорожание экспатов, что приведет к (пусть незначительному) но все же увелечинию нормы оплаты труда для местных. В остальном страна остается очень конкурентной, особенно если смотреть на покрытие импорта экспортом и процентом multinationals.
     
    • Нравится Нравится x 2
  8. Leningradets

    Leningradets Завсегдатай

    В этом есть логика... Осталось убедить текущего работодателя, что медиана по рынку растет в связи с отменой рулинга пора поднимать гонорар. Или менять работодателя.
    А еще должен больше надуться пузырь на рынке недвижимости из-за увеличения норм оплаты труда... (наверное все у кого ипотека на это надеются).
    Заживем, товарищи! Деньги-то у нас для нашего же блага изымают.
     
  9. _id_

    _id_ Аксакал

    Это мне непонятно. To, что деньги у тебя изымают, то тебе плохо. Но когда тебе их отдают, то хорошо.
    Здесь дискуссия between haves and have nots. Если у тебя нет рулинга, то его укорачивание скорее хорошо для тебя. Если он у тебя есть, то для тебя это однозначно плохо.
     
  10. Chary

    Chary Старожил

     
  11. Leningradets

    Leningradets Завсегдатай

    Так точно, Кэп. Сообщение выше было сарказмом.
     
  12. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Вообще-то и Shell и Unilever были основаны на базе голландских компаний, поэтому они не приехали в NL, а всегда тут были.
    Увлекательная дискуссия, однако, в ходе которой те, у кого нет рулинга пытаются убедить тех, у кого он есть, что его преждевременная потеря и сокращение дохода на 20% - это, в принципе не так уж плохо.:)
     
    • Нравится Нравится x 1
  13. _id_

    _id_ Аксакал

    Это не совсем так
    Вы передергиваете. Это не плохо для тех, у кого его нет, 99,8% населения. Для тех, у кого забирают понятное дело.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  14. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Передергиваю? А это Ваши слова?

    Что это, как не попытка убедить обладателей рулинга, что его потеря для них не так уж и существенна? Всего-то - пересмотрите патерн потребления, и вуаля, даже и не заметите, что рулинг отменили ;) А неоднократные посты разных участников типа "вы же не только за рулингом сюда ехали"? Т.е. ничего, что у некоторых из вас в скором времени неожиданно на пятую часть сократится доход, сыры-то все равно вкусные, воздух свежий, да и 99.8 голландцев вам спасибо скажут.
    367342-pay-your-taxes-funny-quotes.jpg
     
    • Нравится Нравится x 4
  15. GROO

    GROO Форумчанин

    Всем привет, есть вопрос почти безотносительно последних новостей. Возможно где-то поднимался уже, но не нашел.

    Если рулинг заканчивается в середине года, нужно ли декларировать box 3 в соответствующем году?
     
  16. kovpas

    kovpas Новичок

    Unilever уже не периезжает. Правительство само не очень понимает этот закон про отмену налогов на дивиденды. На повестке дня будет пересмотр всех финансовых предложений коалиции.

    Если до этих новостей я оценивал невведение transition period’а процентов в 99, то сейчас дам процентов 95. Хорошие новости.
     
  17. Dariam

    Dariam Активный форумчанин

    Shell рулинг забирает себе, поэтому компании тоже тяжело, деньги потеряют из-за отмены рулинга. Сотрудникам тоже плохо, хотя зарплата и не меняется, но появляется box3.
     
  18. _id_

    _id_ Аксакал

    Можно прослезиться за shell. Мне их жалко...

    https://www.reuters.com/article/shell-results/shells-2017-profits-more-than-double-idUSL8N1PR1FJ

    Royal Dutch Shell profit more than doubled in the fourth quarter of 2017 to $4.3 billion
     
  19. Gvb

    Gvb Старожил

    Простите, а что вы имеете в виду? То что Шелл платит экспатам меньше брутто?
     
  20. TomKyte

    TomKyte Старожил

    Не меньше, платит как всем. Но, утверждая, что зарплаты в Shell и так высокие и нефиг экспатам иметь доп. бонусы, не подает документы на оформление рулинга. Если Вы помните, то оформление рулинга - это чисто желание работодателя, вот Shell таким желанием не страдает.
     
  1. DVE
  2. Викторр
  3. Nikolay_Germany
  4. Manunya
  5. Samir

Поделиться этой страницей

Загрузка...