Планы коалиции усилить наказание за создание препятствий по доступу к детям после развода

Коалиция обсуждает планы усиления наказания за создание препятствий по доступу к детям после развода.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2260245/harde-aanpak-weiger-ouder-na-scheiding

https://www.nporadio1.nl/spraakmake...ouden-bij-je-ex-moet-strenger-bestraft-worden

Статью в телеграфе не читал, но в передаче по радио выступали отцы которые говорили, что они прошли все возможные инстанции, получили все возможные одобрения судов но всё равно так и не смогли добиться от бывших жён доступа к детям. Просто потому что нету механизма принуждения. Звонила женщина и рассказала историю что её взрослый сын пройдя все эти круги и поняв, что он так никогда не получит доступ к детям просто покончил жизнь самоубийством.

Комментарий от меня: давно пора.

 

А тему зачем создавать отдельную? Мы же уже говорили об этом, вам есть, что добавить?

 

Например, мне интересно было узнать о таком. А где вы об этом говорили, я не в курсе.

 

Есть другая сторона медали. Родители разошлись из-за алкоголизма / нарко-зависимости отца. Дети все равно ДОЛЖНЫ его навещать (хотя ни мать ни дети этого не хотят). У папаши дома притон, дети в небезопасной ситуации, но все попытки мамы прекратить эти посещения заканчиваются угрозами инстанций, что она мешает отцу видеть детей.
Еще плачевнее ситуации, где отец насилует детей, но мать не может это доказать, хотя доктер подтвердил. Инстанции опять же говорят: связь отца с ребенком ДОЛЖНА быть. Пока занодательство ставит интересы взрослых выше интересов детей, ни один закон не будет правильным.

 

Мать идёт в суд, предоставляет соответствующие документы, подключает инстанции, судья выносит решение. В чём проблема?

Но вы согласны, что всё же должна действовать презумпция невиновности? Даже и в отношении отца ребёнка.

Мы всё еще про Голландию говорим?
Если про Голландию то проблема намного серьёзней значит. Если в какой-то стране при подтверждённом специалистом сексуальном насилии над ребёнком преступник не только не отправляется за решетку но и продолжает общаться с ребёнком, то вам не кажется, что нам всем надо как можно быстрей собрать вещи в чемодани и валить из этой страны в любом направлении?
Вы откуда такой информацией владеете?

 

Ну с 12 лет ребёнка еще как спрашивают. Да даже и раньше. А до 12 лет его интересы представляют родители, причём оба, пока другое не решил суд. И каждый из родителей может решить подключить инстанции разные.

 

Рабочие казусы и да, Голландия. Папы просто к приходу инстанций убираются дома, принимают душ и слезно рассказывают, что мама это все придумала, что б отомстить. Естественно идут разборки и проверки, но пока нет доказательств, то невиновен.
На самом деле здесь инстанции мало чего могут, истории про изымание детей из семьи итд..... челвоек защищен (часто конечно правильно) в том числе и прайваси законами против вторжения. Соответственно никто не может вломится вечером к папе в дом, что б застукать его за курением травы при детях. Полиция вламывается в крайне редких случаях.
Поищите статистику по поводу количества детей в НЛ, которые подвергались сексуальному насилию в семье.
Собирать вещи и куда ли бо ехать бессмысленно, ибо это явление повсеместное и никак ни связано ни со страной проживания, ни с уровнем дохода, ни с образованием.

Я к тому, что не всегда мамы не дают детей папам, что б им насолить или отмостить. Часто причиной развода является употребление алкоголя / наркотиков и с ними связанные проблемы, ну или банальное домашнее насилие.

 

Доктор подтвердил факт сексуального насилия и полиция ничего не делает?
Мне это кажется сильно-сильно странным.

 

Невозможно доказать, что это сделал отец.

Вот кстати один из похожих рассказов, с чем часто сталкиваются:
https://www.destentor.nl/overig/het-drama-van-de-omgangsregeling~aafe35aa/

 

ссылка не открывается.
А вообще, конечно, разные случаи, когда не хотят давать доступ и очень печально, что столько детей подвергаются насилию

 

https://www.destentor.nl/overig/het-drama-van-de-omgangsregeling~aafe35aa/

 

Если ситуация особая для каждой семьи, то должен решать суд.

 

какая-то странная история. По статье куча доказательств вроде бы имеется, а полиция не видит базиса для strafrechtelijke vervolging?

 

Да таких историй вагон и маленькая тележка. А если такого мужика обработать бейсбольной битой, то мать в итоге окажется за решеткой.

 

рассказов матери, у второй половины, видимо, не менее убедительная интерпретация.

 

@Ann-Lynn, давайте без эмоций.

Единственное что можно заключить из статьи - это то, что полиция произвела расследование и ничего не обнаружила. Всё остальное - слова не особо адекватной женщины с тяжёлым детством (опять же из статьи).

Если предположить, что женщина говорит правду, то тогда статья должна называться совсем по другому. Что-то типа “Беспомощность и бесполезность полиции в Голландии”, “Полиция покрывает насильников”, “Полицейских - на скамью подсудимых”.

 

Иными словами, "когда убьют, тогда и приходите"...

 

Ну там упоминают фото, verklaringen, rapportages, но что в них-неизвестно.
Так что все может быть, да.

 

скажем один раз столкнулась с тем, как психически неадекватного человека тут те hulpverleners и полиция пыталась образумить.
В принципе, сказала тоже самое по результату.
Не убил? Сам не хочет идти сдаваться? Ну что тогда поделать.
Ну разгромил дом,угрожал, сам машиной в дерево въехал. То такое.
Правда потом его таки закрыли на недельку. Полиция, по подозрению в изнасиловании и педофелии.
Прошерстили все контакты, ничего не нашли и отпустили с богом. (в принципе правильно, потому что он не насильник и не педофил, но крыша конкретно протекает, сидит уже годами дома на препаратах. Бросил их пить, вот всплеск и пошел.Сын есть, кстати, от развода. Регулярно у него дома. Сына не обижает. Насколько ребенку постоянно рядом находиться с психически нестабильным человеком-следующий вопрос. С другой стороны, если заботится, не обижает, любит..хз)