О Маске, ракетах и космосе

Мне одному это кажется дешевой пошлятиной? Можно ещё запустить кофеварки, презервативы и айфон.

 

дык ему же надо продавать свой сервис. Отличная маркетинговая акция.

 

Мне кажется, что это большой прорыв, новый импульс. То чего не могло достичь огромное, но тухлое гос. бабло НАСА и прочих космосов. Удешевление и reuse. Энергия Маска и его коллектива просто физически ощущается

 

Отчего же не запустить, мощам Серафима Саровского будет чем скуку развеять.

 

В момент трансляции из ЦУПа ясно было слышно, что они потеряли center core из-за дефекта. Кто хотел, тот услышал. Ну и да, вы часто видели рекламные ролики, где тайд не отстирывает пятна?
Да и им не впервой терять ступени.

 

Тухлое госбабло человека на луну закинуло ещё 50 лет назад, а частный космос - это (пока) PR-шоу с презервативами на орбите.

Самое смешное, что мощи туда летают на тухлых советских технологиях, единственных в настоящее время, способных доставить людей на орбиту, пока товарищ Маск пыль в глаза пускает в твиттере.

 

одно дело придумать компьютер, другое - зарабатывать на этом бабло.
Не вижу не то чтобы прорыва, а даже прогресса. Новая модель автомобиля - это не прогресс, это необходимость.

 

гы-гы, обычная американская хрень, вижу такое на работе через день, когда чуваки реально по факту лажают, а на митингах - I did quite well =)

 

Ну так то ж советское ракетостроение, а это пузырь Маска, потому что "русский народ более талантливый, чем американский (с)"

 

Ну как бы... Ничего, что SpaceX и другие компании Маска уже взяли тухлого гос. бабла $5 млрд. и надеются продолжать брать?

http://spacenews.com/spacex-expects-government-support-for-development-of-bfr-launch-system/

 

Военные в этой области шоу конечно покруче устраивают: у них ярды сотнями, и кишки наружу. В геологическом масштабе времени, правда, всё это суета и исчезнет скоро. Гольфстрим вот обещают лет через 40 выключить, как шапки ледяные перестанут на полюсах намерзать, так и остановится: гидродвигатель выключится, климатическая веселуха продолжится. А Тесла может и продолжит свой полёт вокруг Солнца.

 

Стоимость самой ракеты оценивается примерно в $100 млн и, таким образом, килограмм выводимого на орбиту груза обладает низкой стоимостью - $1500, теоретически это вдвое меньше текущих расценок.
Это означает, что запущенная ракета в разы удешевляет стоимость полетов в космос и дает новый толчок развитию частной космической компании.
"Это огромный успех, потому что создание такой сверхтяжелой ракеты, это не количественный шаг, а качественный. Больше всего меня в этой команде поражает темп, с которым они развиваются, их умение и те технологии, которые они используют, они позволяют делать все очень быстро, быстро проводить модернизацию. Темп изменений недостижимый для традиционных космических отраслей и России, и США, и Китая", - , заявил член-корреспондент российской академии космонавтики Андрей Ионин.

 

Это все интересно, а для чего нужны тонны полезной нагрузки в космосе? Околоземные телескопы для науки, открыть звездочку за триллионы километров? Отдачи от этого не много. Колонизация других планет, слетать на Марс? Извините, Человечество Землю не научилось нормально содержать, без войн и прожига ресурсов. Что дала высадка на Луну, кроме восстановления престижа одной супердержавы? Обычные спутники, GPS и Гуглмапс - хорошо, но это все уже есть и для этого суперакеты не нужны, для этого даже на Луну не надо было летать.

 

Не чуваки, вы главного не поняли. Мой поинт в том, что после Луны и Энергии ничего реально нового не было. Импульс сдулся, полёты в космос стали тухлее супружеского долга. Теперь приходит Маск и делает дёшево, чего не могли делать НАСЫ. Это открывает новый виток развития космоса и оптимизма.

Я согласен с Панкратовым, что payload пошлый, но какая хрен разница.

 

Это все понятно, непонятно нахрена. Это как дома строить, можно построить супернебоскреб, но строят их только для престижа.

 

Потенциальных применений много.
Например энергетика: http://www.nss.org/settlement/ssp/