Трамп победил

в результате октябрьской революции?

 

Ну лаже ведь полная! Что, в Ираке том же ни одного американца не убили??

 

В Иране, Сомали и Судане был тер. акты против американцев.

 

на территории США.

Foreign-born terrorists who entered the country, either as immigrants or tourists, were responsible for 88 percent (or 3,024) of the 3,432 murders caused by terrorists on U.S. soil from 1975 through the end of 2015
https://www.cato.org/publications/policy-analysis/terrorism-immigration-risk-analysis

 

на картинке выше имелось в виду "убиты на территории США"?

 

да

 

Да, да, Земля неминуемо столкнётся с небесной осью и развалится на части.А Трампа выбрали рептилдоиды, чтобы устроить землянам прощальное шоу.

 

P.S. (не моё)

Не пойму, почему столько эмоций по поводу совершенно банального события: в б*дском цирке после номера с обезьянкой на арену вышел клоун? В любой приличной цирковой программе есть ковёрный.

Вот не понимаю: мало того что из двух кусков говна, но какое имеет значение мнение людей, у которых выбора нет даже между этими кусками? Как будто вот кого-то спросили из не-американцев: вам Трампа или Клинтониху?

Чисто эстетически забавно посмотреть, как записным онанистам на «демократию» провели вялым по губам совершенно в соответствии с самыми демократическими канонами оплота демократии и они теперь изо всех сил негодують.

А практически: это что, новость — ротация кукол деморепубликанского паппет-шоу? За столько-то лет? Ну поменялись местами очередной кровавый голубок с таким же ястребом. И чё?

Конечно, победа Трампа была несколько неожиданной в этом сезоне, но вообще говоря, всё идёт своим чередом. Даже не то что «чем хуже — тем лучше», а просто правый поворот вполне закономерен, ожидаем, проявляет собой растущее напряжение в существующей общественной системе и реагировать на это эмоционально — всё равно что изумляться очередной смене времён года. Эка невидаль — зима наступила. Поэтому люди умные в трампосрачи вообще не вступают.

 

Вот кстати вопрос знатокам и поклонникам демократии. Трамп назначил нового члена Верховного суда - консерватора. Чему вся пресса и политики придают огромное значение. Внимание вопрос: как в условиях господства права, отсутствия коррупции и т.п. так много может зависеть от личности и убеждений одного судьи?

 

не от одного, а от кворума Верховного суда (6 из 9) - назначая шестого "консерватора", можно иметь уверенность в политике суда:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Justices_of_the_Supreme_Court_of_the_United_States

 

Это понятно, так что кворум судит по закону или по понятиям? Если по закону - какая разница кто там сидит? Если по понятиям - какая это демократия?

 

Во-первых, в Америке прецедентная система права. И поэтому исходя из обстоятельств одного и того же дела можно вынести разные, но в равной степени законные решения. Впрочем, Верховный суд, как правило, сам создает прецеденты. И тем самым творит право и образцы для рассмотрения аналогичных дел в нижестоящих судах. А во-вторых, законодательство, устанавливающее основы судебной системы, практически в любой демократической стране содержит в себе примерно следующее положение: суд выносит решение, исходя из закона, соображений справедливости и сложившегося в результате рассмотрения дела убеждения. Так что не только по закону, как говорится.

 

В РФ это называется "басманное правосудие"

 

Вы путаете. Басманное - это когда за одиночный пикет сажают, а за убийство человека, сбитого насмерть пьяным сыном депутата - нет. Или когда тренер по дзюдо совершенно неожиданно становится миллиардером.

 

к тому же, правовая система россии основана на римском праве - верховенствующим является закон. видимо поэтому, судебные решения иногда диктуются не судьей, а судье.

 

а можно ли вообще говорить, что в России на данный момент существует правовая система?

 

Да конечно нет системы, полмиллиона российских уголовников вам люто рукоплещут. Они все сидят низашто, особенно убийцы и насильники. Давайте им всем немедленно убежище в Европе дадим, как жертвам режжжима.

 

Это не опровергает отсутствия правовой системы, а сигнализирует о наличии проблем в исправительной системе.
Намного лучше было бы гордиться чем-то вроде http://www.bbc.com/russian/other-news-37944602