Россия: ФНС разработала закон о клиентах-иностранцах российских банков

Я читала закон. Там, как во всех Ро законах все размыто и не ясно. В частности, понятие "валютного резидента". Из закона http://base.garant.ru/12133556/1/#friends#ixzz4AVTWBbgV
а) физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих выданный уполномоченным государственным органом соответствующего иностранного государства вид на жительство,Но! ни один закон РФ не содержит четкого определения, что значит "постоянно проживающих в иностранном государстве" , и тут все зависит от трактовок чинуш. В случае данного закона чинуш из Росфиннадзора. А их трактовка здесь http://www.rosfinnadzor.ru/case/detail.php?ID=1613&sphrase_id=11168

 

"во всех, всё" - слишком много обобщений, скорее всего вы ошибаетесь.

Откуда инфа?

Вообще меня забавляют такие вот доморощенные юристы, мол, не нашел, значит нету, не смог разобраться, значит "всё размыто и неясно". У Росфиннадзора скорее всего есть внутренние инструкции или ведомственные подзаконные акты, которые раскрывают тему постоянного проживания для целей исполнения этого закона (определение, кста, не обязано быть универсальным), а в интервью просто пересказали суть этих документов.

 

Инфа из той ссылки, которую я уже давала

Тогда вместе со мной вероятно ошибаются многие известные российские юристы, комментирующие Ро законы. Ссылки не просите, искать не буду. Инфы в сети море.

 

Ну мало ли кого что забавляет. Меня вон позабавило, что форумчанка привела выдержку из закона, в интервью тоже на закон ссылаются, а вот надо же в интервью подчеркивают непрерывность пребывания вне страны, а в законе непрерывность проживания в другой стране и задавая вполне логичный вопрос получает клеймо "доморощенного юриста".
Но может быть вы знаете на какой закон (а в интервью четко про закон говорят) ссылаются? Или у вас там ваше "скорее всего" обьясняет вообще все?

 

инструкция = подзаконный акт. и пока нет судебной практики, можно трактовать по-разному. так что забавляйтесь, но делу это не поможет.

 

мне в налоговой сказали ( при личном посещении в декабре прошого года) что мне отчет подавать не надо. я зарегистрировала уведомление о том что проживаю за границей, не являюсь налоговым резидентом РФ, приложила копию вида на жительство, копию справки из Консульства о постановке на учет. "в компутере " там галочку поставили.
Теоретически конечно можно предположить, что начальник отдела совсем некомпетентный , не знает разницы между валютным и налоговым резидентством ... ну или просто не все инструкции пришли в декабре 2015... в любом случае, я пока сижу спокойно, решат что надо мне подавать, пришлют требование после 01 июня, ну подам отчет..... там это он-лайн в личном кабинете вроде сделать можно. Вообще проблем не вижу.
Вот кстати, о потере статуса валютного резидента за один день... а кто и как это отслеживает? ведь я не обязана сообщать о своем приезде налоговую инспекцию и не думаю что налоговая будет делать запрос пограничникам о моем пересечении границы. Делать им больше нечего , они там сами этим законам не рады

 

Они тоже про все законы разом говорят или про что-то конкретное? Кста, известный не означает грамотный.

Вопроса в комментарии форумчанки не заметил, если не затруднит ткните пальцем, иначе вас забавляет не реально существующий факт, а нечто, существующее только у вас в голове. Хотя так-то да, мало ли кого что забавляет...

У меня тут не бывает объяснений "вообще всего". Конкретно с этим законом сталкиваться не приходилось, отсюда и "скорее всего". А вот когда в подобной ситуации, когда я начал говорить штампами из интернетов, мне быстро и профессионально объяснили ошибку.

Какому именно делу? Тому, в котором прочитавший несколько статей мнит себя экспертом?