так насколько мы интегрировались?

Да, но в Голландии то этого нет. Есть gezondheidsraad, там все рекомендации с корреляциями, числами и ссылками на науч. статьи. Вот это я понимаю, подход.
В обществе с таким подходом люди не могут не знать о вреде бутеров, если таковая бы существовала?

 

В целом здесь выше (1) умение оценивать качество источника, (2) осторожность в высказываниях, (3) профессиональная осторожность.

 

как хорошо быть амбтенаром...
но самые лучшие столовки, без сомнения, в банковских головных офисах. в больницах тоже неплохо. а для трудового народа, студентов и школьников - кошмар и ужас. у нас было лучше в ссср, только ножей не давали - это минус

gezondheidsraad этим не занимается. о вреде бутербродов три раза в день все знают давно и всерьез, только как с этим бороться без денег на школьные столовые? народ из садика привыкает к хлебу...

 

Где наука?

 

У тебя прямо одни жлобы вокруг

--- Сообщения объединены, 22 фев 2016, дата первого сообщения: 22 фев 2016 ---

Я -сова, с меня толку утром мало. Я себе и бутер не сделаю, а ты про салаты
не на ходу. У нас везде такие ruimte, где холодильник, кофе-автомат и стол, там и едят то, что из дома принесли.
В столовую ходят только те, кто там покупает.

 

Так все же знают! Ты сюда лечится пришел или разговаривать? Ща язву заработаешь.

Именно этим он и занимается.
Внизу ссылка на его richtlijnen goede voeding 2015. Обновление 2015 года, предыдущие рихтляйнен были в 2001.
Всем, кто действительно интересуется здоровым питанием, штудировать документ.

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiiqaHg7ovLAhUHRBQKHfnMBDsQFggdMAA&url=https://www.gezondheidsraad.nl/sites/default/files/201524_richtlijnen_goede_voeding_2015.pdf&usg=AFQjCNGsVOnHBTy93kuDtrsn8IDrgVmiuw

 

Про последний пункт не знаю, а вот первые два сильно зависят от социальной группы ИМХО, у нас в деревне и с осторожностью и с оценкой качества не сильно от российских реалий отличается порой.

 

это из серии: "аутохтоны не покупают машины на автоматах не из экономии, а потому что любят резко стартовать со светофора"

 

Так и есть-на ручнике по-другому
Это я тебе из опыта говорю.
А вообще да, прикол, где ты столько жлобов находишь.
У меня (и не хочу никого обидеть) прям противоположное мнение
(Тебе с нами и с нашими друзьями надо тусоваться по ресторанам. Там только одна засада-мы не платим каждый за себя, по кругу ходим. Есть подозрение, что счет тебе бы сильно не понравился)

 

ага, вся страна Спиди Гонзалесов

ps: это при том, что автомат сделает почти любую механику на светофоре, в 99 случаях из 100.

 

Это вы про докризисное время говорите наверное, а сейчас в лучшем случае Лаплас. А вот у амбенааров да, со столовкой все в порядке ;-)

 

Ну вот, 1% как раз для аутохтонов
OFFTOP: На самом деле это довольно непросто сравнить - машины с автоматом тяжелее, плюс объемы двигателей разные. При прочих равных ручные коробки обычно позиционируются как раз как спортивные, по крайней мере в машинах, которые мне недоступны (хотя тоже может быть просто маркетинговым ходом)

Всё правильно, только голландские бутерброды, которые они таскают с собой, как правило далеки от этой richlijn, как галактика Андромеда от нас.

 

Недаром второе название СССР было Страна Советов. И многие "узкие специалисты широкого профиля" до сих пор дословно трактуют это название.

На самом деле мракобесия хватает в любой стране, в медицине особенно. Просто это разные полюса - от выписывания 4х страниц лекарств сразу после появления пациента в кабинете врача, до святой веры в парацетамол при любых болячках - от перелома ноги до онкологии.

Да и с едой то же самое. Послеобеденная прогулка трактуется как индульгенция для поедания всякой полуфабрикатной фигни. Типа "ну я же потом погулял, всё уравновесилось".

 

Так жить гораздо комфортнее.
Вот некоторые особо зеленые товарищи, налетывающие на вакансии по 30к км, потом в бизнесс поездке говорят, что такси из аеропорта это verspilling, и не едят мясо На такси я еду все равно (они тоже), а мясо у каждого в тарелке свое.

Но очень знакомо.

 

Они, конечно, более спортивные - но для этого и за рулем спортсмен-гонщик сидеть должен А так, для обычного юзера, почти любая машина какого-нибудь гольф-класса (и выше) на автомате с помощью нехитрого приема "педаль в пол" всегда "сделает" со светофора точно такую же, но с мех. коробкой.

Спорткары (мазерати и прочие) - там, наверное, по-другому.

 

скорее/правдоподобнее это 1/10 секунды, при рывке от светофора надо переключить только один раз с 1-ой на 2-ую, тапок в пол на второй на механике без вариантов сделает автомат, который будет думать и рефлексировать по-всякому при разгоне от 0 до 80-ти.

 

погоняемся?

 

У меня автоматическая коробка, но с возможностью вручную скорости переключать. Вручную скорость быстрее набираешь.
(Ну и первые годы ездила на ручной коробке, так что тоже сравнить могу)
А насчет экономии.. Выбор машин с автоматической коробкой передач намного меньше, они дороже и если только на них ездишь, то лет через десять так сразу не сядешь и не поедешь на машине без автомата-надо опять привыкать, ихмо
Поэтому понимаю почему не все стремятся машину с автоматической коробкой передач купить, там особых каких-то плюсов я не вижу. Скорее дело привычки.