Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Powerline адаптер

Тема в разделе "Hi Tech", создана пользователем sl0n, 19 июн 2013.

  1. ncux

    ncux Админ

    Всё верно, сейчас так и есть - всё кино на НАСе, который рядом с теликом стоит и рядом с модемом. На нём же фотки. Самбу не оч люблю, у меня тут всё по AFP (Apple File Protocol) бегает. А вот осовной Мак - на той самой другой стороне комнаты с 18ю поворотами...
    А фотки на внешнем винте обрабатывать, дабы потом его подключать к НАСу и бэкапить - тоже так себе солюшн. Я пока забил, надеюсь на скорый переезд :)
     
  2. sl0n

    sl0n Старожил


    Спасибо за предложение, при случае буду обращаться =)

    Жилье съемное, особо сверлить нельзя, но больше "заморачиваться" не хочу.
    --- Сообщения объединены, 22 июн 2013, дата первого сообщения: 22 июн 2013 ---
    Иногда работаю "из дома", надо устойчивое соединение, чтобы VPN-сессии не обрывались etc, никаких BD-рипов смотреть не собираюсь.
     
  3. sl0n

    sl0n Старожил

    На сколько я понял тут смысл в ширине пропускания, что влияет на общее количество подключаемых конечных устройств.
     
  4. Andrey A Kireev

    Andrey A Kireev Старожил

    Я соглашусь только в случае когда адаптеры имеют хаб на борту и смогут реально 5х100 выдавать, но как быть с устройствами у которых один порт 1х100.
     
  5. sl0n

    sl0n Старожил

    "500" - это *теоретический* лимит *всей сети*, сеть подразумевает > 1 устройство. Я видел максимум 8 или 16 устройств.

    Надеюсь завтра проверить вот это http://tweakers.net/pricewatch/327762/tp-link-av500-nano-powerline-adapter-startset.html
     
  6. Andrey A Kireev

    Andrey A Kireev Старожил

    Вот что пишут в одном из FAQ по Powerline.
    60% служебных данных 40% данных это хуже чем у Ethernet-а (65-95% данных в зависимости от размеров фрейма).
    При таком раскладе если из 500 пропускных выделить данные то наверное и будет чистая сотня.
     
  7. Andrey A Kireev

    Andrey A Kireev Старожил

  8. sl0n

    sl0n Старожил

    То что я собираюсь потестить соответствует "HomePlug AV2", затруднясь сказать на сколько это отличается от "HomePlug AV" и какие там "накладные расходы".
    соответсвует
    --- Сообщения объединены, 24 июн 2013, дата первого сообщения: 24 июн 2013 ---
    Разные девайсы ведь, нет? В конечном счет все сильно зависит от электропроводки.
    ь
     
  9. Andrey A Kireev

    Andrey A Kireev Старожил

    Не забудь рассказать про результаты, мне и самому это интересно.
     
  10. sl0n

    sl0n Старожил

    Купил "TP-Link AV500 Nano" (100Mb), результаты:

    1. Оба адаптера на первом этаже, ~10м друг от друга.
    Только upload на NAS - ~8MB/s
    Только download c NAS - ~8MB/s
    Одновременно upload и download - 3.9 MB/s в оба направления.

    Тут все очень даже прикольно.

    2. Переместился на 3-ий этаж, сколько это по проводам - непонятно.

    Только download c NAS
    Untitled11.png

    Одновременно upload и download
    Untitled12.png

    Теперь снова только download
    Untitled13.png


    То есть при большей длине провода между адаптера "дуплексный" режим сильно страдает. Это ожидаемо и в моем случае вполне приемлемо =)

    Осталось теперь их погонять недельку "в полный рост" и посмотреть как они себя ведут в плане стабильности работы.
     
    • Информативно Информативно x 1
  11. Andrey A Kireev

    Andrey A Kireev Старожил

    На короткой дистанции сотню держит, на третьем этаже у тебя гдето 40.
    Не зная планировки дома предположу что от розетки внизу до щитка 10-15 метров со всеми изгибами и от щитка на третий 20-25, сумарно 30-40 метров проводки сотню мегабит просаживают вдвое.
    Кстати могу предложить для эксперимента.
    Для теста выдерни из розеток всю аппаратуру по всем этажам, и включи только эти адаптеры на разных этажах желательно на максимальном удалении.
    Сдается мне при отключенной всей аппаратуре у тебя на полном расстоянии будет полная сотня.
    Просадка сигнала может происходить из-за входных ВЧ фильтров в импульсных блоках питания которыми сейчас снабжается вся современная электронника.
    Вещь обыденная, но если это так, то разработчики HPNA не удосужились учитывать это в своих расчетах.
     
    • Нравится Нравится x 1
  12. sl0n

    sl0n Старожил

    Пожалуй откажусь =) Использовать электросеть только для интернета - маловероятно.
     
  13. Andrey A Kireev

    Andrey A Kireev Старожил

    Только для проверки не более чем.
     
  14. Tima

    Tima Старожил

    Подключил к своему раутеру и воткнут в розетку в одном месте.
    Воткнул ответную часть с wifi в розетку в другом месте. Ничего не "pair'ил".

    Подключился к точке, интернет работает.
    С удивлением заметил, что все работает через модем ziggo. Соседский.

    Глубоко задумался....
     
    • Смешно Смешно x 1
  15. SergeY

    SergeY Старожил

    у вас дом или квартира? В квартире возможно общая фаза с соседями.
     
  16. Tima

    Tima Старожил

    дом
     
  17. Tima

    Tima Старожил

    Меня не фаза смутила, а вот эта фраза из одного обзора:
    "Напомним, что для работы в составе одного логического сегмента сети все они должны использовать одинаковый ключ шифрования, который как раз можно согласовать нажатием данных кнопок"

    В моем случае никто никто никаких кнопок не нажимал.
    Пойду читать, что там за шифрование такое.
     
  1. blackcat
  2. PrivateHouse
  3. shessa
  4. tarasenko_rits
  5. PAVEL_HTML+CSS

Поделиться этой страницей

Загрузка...