Укро-talks, часть 2ая, не последняя

Не так давно, г. Псаки говорила, что поток беженцев это враки. Хотелось узнать все же враки или нет. Благодаря "жесту доброй воли" и господам наблюдателям хочется надеятся, что мы это скоро узнаем. Так может сперва определимся с беженцами, прежде чем начинать глобальное наблюдение за границей в 2000 км.

 

В моём предтавлении - скрытая агрессия, это когда "ополченцам" платили за "постоять на блок-посту"
Если россияне на российских танках входят в украинские города, я полагаю, это прямая агрессия.
То, что танки ещё не входят в Киев, ну давайте назовём это "ограниченной прямой агрессией"
Но, если вам больше нравиться "скрытая агрессия с нескрываемыми последствиями" - пусть так, не буду спорить о нюансах терминологии.

 

заявление красного креста, тихой сапой пошло признание, что на украине вооруженный конфликт со всеми вытекающими последствиями

http://www.icrc.org/eng/resources/d...-ihl-repatriate-bodies-malaysian-airlines.htm

 

Писал много раз. Отставка правительства (in progress?)
Наказание виновных - за стрельбу на майдане, за Одессу, за стрельбу по жителям.
Расследование всех "москалей на ножи" провокаторов. Хотя бы самых известных, типа той тетки, которая детям про имена рассказывала.

Это да. Также вспомните, на майдане Запад протестовал против насилия. Однако стрельбу по городам одобряли. И там, и там "не свои граждане".
Вывод: поддерживают то, что им выгодно. Человеческие жизни, по сравнению с выгодой, отходят на второй план.

Я тоже как-то пытался обратить внимание, что в Африке идет несколько войн, людей убивают, пытают, обращают в рабство.

 

Чтобы вам не быть голословным, приведите, пожалуйста, ссылки на то, что (официальный) Запад одобрял стрельбы по городам. Если это у вас такой тут стиль "вбрасывания", то не пора ли уже от него отказаться? То вы пишете, что США "опять добились своего - протесты перерастают в гражданскую войну", то другими бросаетесь обвинениями. Однако от остальных участников требуете доказательств неопровержимых (и от самих США тоже)

 

ловите, голландское, во избежание, так сказать
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/07...iding-gaf-mh-17-opdracht-voor-koerswijziging/
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/07/wat-gebeurde-er-met-de-maleisische-airliner/
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/07/wat-amerikanen-niet-mogen-weten-over-oekraine/
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/07/kotsmisselijk-van-de-propaganda-over-en-weer/

 

De helft van dit bericht is inhoudelijk fout, de andere helft is niet relevant.

 

https://www.google.nl/search?q=сша+одобрили+АТО

 

PS

 

Не совсем... Где фото и видео со спутников?

вчера смотрел СNN. Интервью какой-то тети из правительства. Тема "европейские санкции - это joke"
Хост: но вы же понимаете, что европа зависит от российской энергии. Они же не хотят мерзнуть зимой
Тетя: СВОБОДА!!!! Того стоит!!! А вообщеее.... не надо волноваться... в долгосрочной перспективе мы поставим газ в европу

 

PS

 

А в США негров вешали

Тут следовало бы понять - Украина - не Россия, или все же Россия?
Если нет, то и ориентироваться надо на Европу, на верховенство закона
Если кивать на Россию - то все зря, получается

 

https://www.google.com/webhp?rct=j#q=инопланетяне+захватили+Землю+и+пришельцы+правят+миром.

Извините, не удержался

Если стрельба по городам = АТО, то гугл, конечно, очень хороший аргумент.

 

Вы защищаете действия российского режима пришедшего к власти в результате неконституционного переворота, совершившего массу преступлений против собственного народа и ведущего сейчас войну в чужой стране. Так что негры США тут не причём.

А Gewoon_nieuws оказалась очень интересной газетой, и уши того кто в ней "заказывает музыку" торчат по самый хвост:
Oekraïne is een niet-levensvatbare , kunstmatige constructie, die allen binnen het raamwerk van de Sovjet Unie normaal kon functioneren...
http://www.gewoon-nieuws.nl/2014/05...de-is-in-oekraine-gezien-door-russische-ogen/

 

Если убрать из цитируемого слово "российского", и добавить "уже" перед словом "чужой", то получится вполне корректное высказывание в Ваш адрес.

 

Вы спрашивали, почему не пишет. Я привел пример, что стали писать. Где фото обстрелов - не знаю. Но выкладывали фото тренировочного лагеря по подготовке бойцов ДНР в ростовской области. Этого достаточно, что-бы вы поверили, что на территории россии готовят боевиков?

Я например готов больше платить за газ, если это будет последствием отказа от российского.

 

Секунду.... То что на украинской территории в составе про-россиийских сил, есть россияне - я не секунды не сомневаюсь. То что на территории России эти люди могут тренироваться - я то же не сомневаюсь.

В чем я сомневаюсь это: Российская армия со своей территории нанасит удары по Украине. "Работа" артеллирийских батарей - это довольно долгий процесс... и масштабный... Вот видео Юрия... Он же говорит - по нам долбили всю ночь.... Вот я пытаюсь понять: если есть уже коммерческие решения для съемок из космоса - то почему нельзя снять это преступление? Ведь видео из космоса + сихронно снимать у земли - это такой материал, который (как мне кажется) сложно исказить. Тупо показать видео стреляющих градов или батарей гаубиц, показать где граница, где разрывы - все станет ясно.

Почему этого нет?

--- Сообщения объединены, 25 июл 2014, дата первого сообщения: 25 июл 2014 ---

а если бы у власти был не Путин, то тогда тоже лучше больше платить?
В чем корень желания платить больше?