Укро-talks, часть 2ая, не последняя

Про томпсона и сам нашел, а в остальном непонятно.

--- Сообщения объединены, 20 июл 2014, дата первого сообщения: 20 июл 2014 ---

А разве Киев может гарантировать их безопасность в том регионе?

 

А чем Украина отличается ТЕПЕРЬ от России? Почитаешь- ТАК НИ ЧЕМ!

 

Вот есть у меня ружье, я его взял и отдал соседу. Внимание вопрос: есть у меня ружье или нет? Я считаю, что нет. И еще у меня возникают сомнения в вашей адекватности.

 

сильная заявка на победу. я серьезно сказал, что личная вовлеченность - сильный аргумент, но и дорога в никуда в тоже время (поскольку никакого компромисса не подразумевает), тоже, к сожалению...сильная заявка на победу. я серьезно сказал, что личная вовлеченность - сильный аргумент, но и дорога в никуда в тоже время (поскольку никакого компромисса не подразумевает), тоже, к сожалению...

--- Сообщения объединены, 20 июл 2014, дата первого сообщения: 20 июл 2014 ---

+1
PS я тоже думаю, что у Асада есть, а Саддам что ли как лох _разгребал_?

 

Самолет перед падением развернулся. http://my-local.livejournal.com/2070.html

 

Ок. Объясняю на вашем примере. У вас есть ружье. Причем незарегестрированное. Из него вы хлопнули свою родственницу. Угрожали убить соседа. Вызвали полицию. А вы взяли и перед ее приездом скинули ружье знакомому. Вопрос было у вас ружье или нет и как вы им пользовались

 

А зачем они вообще в этих вещах копаются? Если они невиновны, то было бы логично все огородить пока не прибудут профессиональные спасатели.
Фото и видео были уже в пятницу на nu.nl. Можно было увидеть как он эту игрушку держал в руках и показывал журналистам(?) приговаривая что-то типа "смотрите, что они сделали" (потом положил, снял кепку и перекрестился)

 

Повторяю свой ответ, ружья у меня нет. А у вас какой ответ на этот вопрос?

А вообще мне больше интересен ответ на другой вопрос: выводам комиссии ИКАО по Боингу на Украине вы тоже поверите, только если они будут совпадать с вашими убеждениями?

 

не могу согласиться

--- Сообщения объединены, 20 июл 2014, дата первого сообщения: 20 июл 2014 ---

PS голландец(Alexander Pleijter) - дурак.

 

Вот есть же любители во всем теорию заговора видеть. Не испанский диспетчер, так дискретизация в прослушках. Не дискретизация, так разворот самолета на полной скорости и вообще он другим самолетом сбит, а внутри там несвежие трупы были. Не понимаю этого.

 

Осадочек, согласен, остался.
Вами преведенная транскрипция, как я понимаю, по первой новости в ссылке, а не по упоминанию о том, что было сказано в четверг.

 

Выводам технической комиссии поверю....я уже 30 раз сказал: если виновны украинцы, пусть получат по полной.
И причем тут вера. у ирака было хим оружие, когда зашли американцы уже небыло. я что , с этим спорю??? Просто Ваша позиция: сейчас нет , невиновен. Я говорю: было, пользовался, избавился - виновен

 

Т.к. большинство российских сми сообщило, что "ополченцы" сбили транспортный самолет, который как оказалось не транспортный и они сами хвастались этим, мы можем или верить этим заявлениям или найти другой транспортный самолет сбитый в этом же месте в это же время.
http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140717185321.shtml
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1807258

или из новостей врут?

 

Разоблаченные вбросы http://haron2010.livejournal.com/461478.html

 

Все рассуждения этого ракетчика основываются на тезисе , что самолет развернулся после попадания. На сколько это утверждение верно?

 

у меня кстати к Вам такой же вопрос: а Вы признаете результаты комисии если они будут неутешительны для ДНР/России?

 

http://kremlin.ru/news/46262
кремлю померещилось - моя думает техническая поддержка того же уровня целостности и адекватности.
PS